Así lo decidió el Tribunal Oral en lo Criminal 8 esta tarde. A Luciano “Lucky” Sosto lo hallaron penalmente responsable del homicidio de su mamá, Estela Garcilazo, ocurrido el 26 de diciembre de 2013.

Apenas un recuerdo es aquel “Lucky” que tuvo su época de auge como empresario gastronómico y wine consulting, y que era uno de los referentes para hablar de bebidas. Tras dos años en el penal de Marcos Paz como sospechoso del crimen de su madre, a Luciano Sosto desde hoy le espera un futuro aún más largo tras las rejas. El Tribunal Oral en lo Criminal 8 lo condenó por el homicidio de Estela Garcilazo, su mamá, a prisión perpetua.

Habían pasado unos minutos de las 14 cuando los jueces Alejandro Sañudo, Ricardo Basílico y Fernando Larrain leyeron el veredicto que condenaba a Sosto en la sala de juicios ubicada junto al ascensor número de 10 del sexto piso del Palacio de Tribunales de Talcahuano 550. Al sommelier lo retiraron de la audiencia llorando.

El tribunal condenó a Sosto por el delito de «homicidio agravado por el vínculo», pero lo absolvió del cargo de «abuso sexual agravado»con el que se había hecho el requerimiento a juicio, ya que la fiscal no lo acusó. Los fundamentos del fallo se conocerán el 30 de diciembre.

Esta mañana, en sus últimas palabras ante el tribunal el acusado rogó «que no se equivoquen» en condenarlo y pidió que se busque «al violador y asesino» de su madre para que ella «pueda descansar en paz».

En su alegato del 11 de diciembre pasado, la fiscal Diana Goral había pedido que el sommelier sea condenado a prisión perpetua al considerar que el 26 de diciembre de 2013 estranguló a Garcilazo (69) durante una discusión originada por la necesidad que tenía Sosto de conseguir dinero para comprar drogas o financiar los «taxi boys» que solía contactar.

Goral dio por acreditado que aquel día, el sommelier que vivía en el 5º B del edificio de Seguí 4444, bajó al departamento 4º B donde residía su madre, discutió con ella y la mató. «Luciano Sosto necesitaba tener más droga. Quizás ese día Estela Garcilazo no pudo o no quiso cumplir esta demanda», había señalado la fiscal durante su alegato.

Fue entonces que la fiscal le atribuyó a Sosto la autoría del «homicidio agravado por el vínculo» de su madre pero desistió de acusarlo por el delito de «abuso sexual agravado», por el que el imputado también había llegado a juicio.

En tanto, la defensa, encabezada por los abogados Guillermo Schmidt y Juan José Avila, en los alegatos había rechazado la acusación y pidió la absolución del sommelier al sostener que el crimen se trató de un claro caso de «abuso sexual seguido de muerte» del que el hijo homosexual de la víctima jamás pudo ser autor.

Fuente: clarin.com